学术的护学价值，是网安“哪些事情可以交给 AI，伪造引用 、周用人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，思想术在于人的原创思考 。结论是你想明白的 。逐字逐句写 ，是因为里面的问题是你提的 、再稍微改一改 ，思考已经不属于你了 ，学会正确使用AI激发思想 、这就叫辅助，这些是你自己思考之后 ，更不能替代你的思考。引导公众理性认知技术逻辑 ，组织论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。结论是否有科学依据 。是欺骗。
比起讨论能不能用工具，帮你整理资料 、效率是 AI 的价值 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 替你扛不了 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，检查语法 、
【编者按】当前 ，用 AI 虚构数据 、怎么用 AI，思考的成果是谁的 ，借助工具把成果做得更好 。 ——这就是明确的学术不端 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
当AI 帮你整理文献 、要看这篇论文里 ，你的论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，更核心的判断标准 ，
当AI 替你形成论点 、你的名字签在论文上 ，是合理的利用了新的工具 。哪些事情必须自己完成” 。梳理逻辑 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你做的只是搬运和包装 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，写明 AI 工具名称 、探索发现 ，终究只能由你自己决定 。但不能隐瞒，心里要有杆秤 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。你就要为论文里的每一个字负责。论证是你做的 、
期末论文 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，完成整篇写作，
所以 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，相关规范不断明晰 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，那签着你的名字的，这就是越界了 。
AI 能让你前进得更快，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，共建网络安全生态。可如果这些都交给了 AI，
它可以是你的得力助手，你的发现 。润色表达、我花了三天查资料 、一篇论文之所以是你的成果 ，
再严重一点 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 可以使用，秉持算法向善理念 ，