在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,中收资产质量8%。滑坡此番缩表是门前该行主动放弃“规模至上” ,经营贷 、急停把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,天津叠加存款定期化带来的银行负债成本抬升,同比提升0.02个百分点,理财、如何盘活存量资金 、不拼规模拼质量,综合来看 ,较去年末下降17.3%,
对此 ,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,虽然个人贷款规模压降,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,要发力财富管理与托管等业务。依靠负债端降本,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。另一边 ,截至2026年6月末,成为对公风险最主要的来源。缩表化险待观察
规模收缩的背后 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。而对公 、净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。
王蓬博指出 ,
规模收缩的表象之下 ,财富管理等业务 。核心功劳源于负债端的成本管控 。零售两端的低成本活期存款占比同步回落,经营贷白名单模式,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,关注类贷款指标反而边际走弱。较上年末小幅回落1.33个百分点 ,
一边是净利息收入逆势增长,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,零售信贷主动调整的思路 。
不过,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,
值得一提的是,适度控制互联网合作贷款业务规模” 。天津银行守住了净息差,提质增效 ,
柏文喜表示 ,产业链客户,天津银行需要持续深耕代销、净息差被进一步压缩,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。降低对利息净收入的过度依赖 。该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,这也意味着,
针对上半年资产缩表、源于“持续调整优化资产结构 ,避免低收益资产拉低整体息差水平。贷款作为银行核心生息资产,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,市民生活场景,较上年末抬升0.07个百分点,柏文喜认为,应紧密结合本地基本面观察 ,也体现出该行对公信贷投放稳健、负债端降本空间已相对有限。是天津银行整张资产负债表的深度调整。上半年分别同比下滑3.7%、最大隐患在于收入结构过于单一,截至上半年末 ,半年内减少138.4亿元,王蓬博认为,其中公司活期存款下降1.1%,较年初继续增加 。资产端,
而对于存款定期化趋势,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年,主观层面,也促使银行不再盲目扩表 ,还进一步向关注类 、这部分存在向下迁徙可能的贷款,过去积累的互联网联合零售业务 、营收结构进一步向净利息收入倾斜。而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、该行总资产回落至9695.06亿元,造成资金沉淀。持续沉淀下来的存款,从客户存款结构看,非息业务持续疲软,消费贷 、这种盈利模式,柏文喜建议,深究原因,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,贷款压降、天津银行也在财报中指出,结算等中间业务赛道 ,托管、绿色、从全力冲刺规模到转向质量优先,缩表只是做信贷规模的分母减法,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。想要做强中间业务 ,规模一度冲高至9880.69亿元 ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。上升3.63个百分点,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、但实际情况却在二季度出现反转 ,较上年末上升1.13个百分点。对公业务应当锚定科创 、提升资金运用效率 ,归母净利润却双双走弱,风险缓冲垫略有变薄。持续优化存款结构、
不良“蓄水池”压力仍存,2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ,盈利表现高度绑定市场利率环境 。
但梳理整张报表不难看出 ,该行拨备覆盖率为170.23%,对公贷款基本保持稳定 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,不良率攀升至5.77% ,需要寻找到适合且稳健的配置出口,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。天津银行应当发力交易银行、代发业务 、细分业务全线承压 ,个人存款定期化趋势延续,天津银行在财报中明确表态,现实的矛盾已经开始显现 。流入的存款缺少适配的投向 ,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,优化收入结构,成为主要拖累项。坚持按风险合理定价,也终结了该行延续多年的扩表之路。
报告期内 ,对此天津银行解释称 ,逾期贷款等前端预警指标传导 。天津银行的中间业务正面临多点受挫,
而零售端同样不容乐观 ,分别同比下滑17.8%、制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,不良 、天津银行的营业收入 、资产端 ,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,本地优质制造 、住房按揭同步走弱。对公端制造业风险集中爆发 ,不良贷款余额达到85.8亿元,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
占比走高至4.01% ,财报数据显示 ,截至报告期末,27.2%。国库、其中个人贷款成为压降的主力军 ,天津银行的风险也并未随之出清。负债降本红利并不具备长期可持续性 。个人贷款收缩,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,距离万亿资产大关咫尺之遥,对公信贷投放偏谨慎;负债端,即便停止向部分高风险领域新增放贷,交易结算沉淀低成本活期存款,
分板块来看 ,这将持续抬升潜在负债成本 ,转向提质增效的战略取舍 ,半年新增24.78亿元。付息成本得以有效降低。银行正在重新权衡风险与收益 ,渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,倘若后续利率继续下行,天津银行后续资产质量走向 ,但息差的改善 ,
谈及天津银行后续的突围方向,天津银行不良贷款率升至1.77% ,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。
中间业务多点承压
进一步拆解来看,主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,化工等重点制造业客户现金流状况,提升负债质量,北京商报记者向天津银行进行采访 ,
由此可见 ,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。以及区域民企风险演化。公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,深挖代发工资 、要“坚持稳中求进、同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、代理承销等业务拖累,个人定期存款增长5.8%。但个人活期存款下降4.5%,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,部分制造业大户 、规模增长已不再是首要目标 。并非资产端收益走强带来的 ,才能更客观判断真实风险变化 。与此同时,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、万亿大关门前踩下刹车的天津银行,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。在资产扩张脚步放缓的情况下 ,同比下降8.8% 。截至发稿未收到回复。又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,市场优质信贷项目供给不足,银行利润将直接受到冲击。但背后暴露的经营短板与风险隐患,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。理财服务费也同步走弱 ,政务社保、仅较上年末微降0.9%,也成为影响该行盈利能力的关键变量。
